Подскажите, как по-вашему, какую схему предпочтительней использовать в узле обвязки калорифера. На разных сайтах читал по-разному. Некоторые говорят, что трехходовой клапан можно спокойно заменить на двухходовой клапан.
Большой разницы нет, но при двухходовой схеме клапан стоит вне контура теплообменника, и поэтому при подборе насоса не нужно учитывать сопротивление клапана. Иногда это помогает подобрать немного меньший насос.
Разницы фактически нет никакой. Но если у вас перепад давление на узел приходит не очень большой, то используйте трехходовой клапан, а если перепад большой, то лучше ставьте двухходовой клапан.
Тема 3ходовых и проходных регулирующих клапанов клапанов может быть актуальна не только для стремящихся разобраться в предмете, но и для поставщиков оборудования, стремящихся снизить затраты и одновременно улучшить функционал оборудования. Ожидаемым свойством 3ход распределительных клапанов с линейной расходной характеристикой считается поддержание постоянного расхода теплоносителя в сети. Но! 3ход клапан стоит как 2 проходных и может при эксплуатации вентустановки создать неожиданности. Например, низкую точность поддержания температуры подаваемого воздуха и вариации давления/расхода теплоносителя в сети. Неоднозначная ситуация... Пишите, если имеется интерес.